Nel XX secolo, il concetto di belle arti si arricchiva di nuove sfumature. Le avanguardie artistiche mettevano in discussione i canoni tradizionali, ampliando la definizione di arte e includendo linguaggi innovativi come fotografia, cinema, installazioni e performance. L’arte diveniva un campo di sperimentazione e rottura, affrancandosi sempre più dai vincoli accademici e conquistando un’autonomia senza precedenti. L’interesse crescente per l’arte e il patrimonio storico-artistico italiano si rifletteva anche nei tentativi di razionalizzare la terminologia utilizzata per definirli. I “beni culturali” erano descritti in modi diversi: si parlava di monumenti, statue, opere d’arte, belle arti, cose d’arte o oggetti di interesse storico-artistico. Anche i luoghi espositivi venivano denominati in modo vario, alternando i termini musei, pinacoteche e gallerie, a volte indifferentemente, senza tener conto del contesto o del contenuto.
Il fedecommesso: un vincolo tra tradizione e tutela del patrimonio
Prima dell’affermazione di una tutela pubblica del patrimonio culturale, il fedecommesso rappresentava uno strumento essenziale per la conservazione delle grandi collezioni d’arte. Istituto giuridico di origine antica, concepito per preservare il patrimonio familiare impedendone la dispersione tra gli eredi, ha avuto un effetto collaterale virtuoso: la protezione di raccolte artistiche e bibliografiche, che, senza questo vincolo, sarebbero state smembrate e disperse.
L’opera si riferisce al celebre trattato giuridico sul diritto ereditario intitolato “De fideicommissis praesertim universalibus, tractatus frequentissimus”. Fu scritto dal giurista e accademico veneto Marcantonio Pellegrini (1530–1616). Il testo è una pietra miliare del diritto romano e canonico, focalizzato sull’istituto del fedecommesso.
Dettagli Principali
Autore: Marcantonio Pellegrini (o Marcus Antonius Peregrinus), celebre giurista, avvocato per la Repubblica di Venezia e professore a Padova.
Tema: L’istituto del fedecommesso, in particolare quello universale, ovvero una disposizione testamentaria con cui il testatore imponeva all’erede di trasmettere l’asse ereditario (o una quota rilevante di esso) ad un’altra persona.
Importanza storica: È stato un punto di riferimento fondamentale per regolamentare la trasmissione e la conservazione dei patrimoni familiari nei secoli passati.
Edizioni storiche: L’opera ha conosciuto numerose edizioni a partire dai primi del ‘600. Tra le più note si ricordano l’edizione veneziana del 1603 e quella stampata a Norimberga nel 1668.
Sebbene osteggiato dalle borghesie ottocentesche perché ritenuto un ostacolo alla libera circolazione della proprietà, il fedecommesso aveva ben garantito l’integrità di numerose collezioni, oggi fondamentali per la nostra storia culturale. Basti pensare alle raccolte confluite nei Musei Capitolini, nei Musei Vaticani, nella Galleria Borghese o Barberini-Corsini. Roma ha offerto esempi illustri di questo fenomeno: le collezioni Colonna, Borghese, Barberini, Torlonia e Doria Pamphilj devono la loro sopravvivenza proprio a questa forma di tutela privata. Anche a Firenze il principio dell’inalienabilità era stato sancito con la Convenzione del 1737, grazie alla quale Anna Maria Luisa de’ Medici legava il patrimonio artistico della dinastia alla città, impedendone la dispersione dopo la fine del dominio mediceo.
Seppur abolito, il fedecommesso anticipò il concetto moderno di tutela pubblica, fungendo da trait d’union tra la conservazione dinastica e l’interesse collettivo. In assenza di strumenti normativi statali, si rivelò il principale baluardo contro la dispersione del patrimonio artistico, contribuendo a preservare un’eredità che oggi appartiene a tutti.
La tutela nella politica internazionale fra le due guerre
Già durante il Secondo conflitto mondiale, si sviluppò un intenso dibattito internazionale sulla conservazione del patrimonio culturale, alimentato dagli effetti devastanti della guerra e dai bombardamenti che avevano colpito i monumenti e i siti storici dei Paesi europei coinvolti.
A tutela dell’interesse comunitario, nascevano organizzazioni sovranazionali, come l’UNESCO, ed emergevano nuove politiche di intervento sui beni culturali, volte a bilanciare progresso economico e tecnologico con la necessità di salvaguardare il patrimonio storico e artistico. L’obiettivo era garantire un controllo responsabile dello sviluppo, affinché l’uomo potesse vivere appieno il proprio ambiente naturale e culturale senza comprometterne l’integrità.
Tuttavia, con la ricostruzione post-bellica, il problema della tutela del patrimonio si ripresentò con forza. La mancanza di leggi adeguate, unita a una crescente insensibilità verso le opere di interesse storico-artistico (anche per la necessità di rispondere a priorità più immediate dopo il conflitto) e a un approccio sempre più utilitaristico nella gestione del territorio, portarono a quella che è stata definita una vera e propria crisi di civiltà.
Questa crisi si manifestò con la perdita di valori morali e materiali, a favore del soddisfacimento di interessi economici sia collettivi sia individuali. Nemmeno le democrazie liberali riuscirono a sottrarsi a questa tendenza, che vide il consumismo come parametro dominante per misurare il progresso sociale. L’accumulo di beni di consumo finì per prevalere su aspetti fondamentali come gli affetti, le emozioni, l’etica, nonché sulla cura e sull’osservazione del bello, sia esso storico, artistico o naturalistico.
Fra le conseguenze di questa crisi rientrò la guerra stessa, intesa come manifestazione della parte più distruttiva della natura umana, spesso guidata da interessi economici e finanziari.
Per maggiori approfondimenti, ho scritto un libro che contiene tutta la legislazione italiana relativa ai beni culturali, Proteggere il bello. La tutela dei beni culturali nella legislazione italiana dalle origini ad oggi, formato 17×24, 172 pagine.
Lo trovi qui: https://abc.sikelia.com/libri/proteggere-il-bello/
